• 本月热门标签:
  • 手机

当前位置: 钦州新闻频道 > 手机 >

美IT杂志从英国往美国寄华为手机 联邦快递拒绝

2019-06-24 00:23 - 查看:
[文/观察者网 王恺雯]联邦快递(FedEx)未按名址投递华为快递一事,引起各界强烈关注,国家有关部门迅速介入,目前案件已进入调查阶段。 6月21日,美国知名IT杂志PC Magazine首席分析

  [文/观察者网 王恺雯]联邦快递(FedEx)未按名址投递华为快递一事,引起各界强烈关注,国家有关部门迅速介入,目前案件已进入调查阶段。

  6月21日,美国知名IT杂志PC Magazine首席分析师塞根(Sascha Segan)在推特发文称,该公司一部本应从伦敦寄往美国的华为P30 Pro手机被联邦快递退回:太荒谬了,我们的英国作者想把他的华为P30(Pro)寄给我们,这样我就可以测评一些东西。这不是一部新手机,而是我们现有的手机,属于我们公司,只是在办公室之间寄送。但这种事就是发生了。@FedEx。

  在塞根的配图中,手机被退回的原因是“美国政府与华为及中国政府之间的问题。”

  随后,塞根和寄送华为手机的作者亚当·斯密斯(Adam Smith)又在PC Magazine网站发表署名文章,详述此事发生过程。

  文章写道,PC Magazine想要重新测评华为的旗舰产品P30 Pro手机,而他们的伦敦办公室里刚好有一个,于是PC Magazine的驻英记者史密斯就用英国皇家邮政旗下的Parcelforce快递寄出手机。

  随后,手机转用美国联邦快递,根据物流信息,手机被寄往美国印第安纳波利斯,并在当地停留约5小时后,于当天被退回伦敦。

  一名Parcelforce的客服通过推特告诉史密斯,“根据(联邦快递)提供的信息,由于美国政府与华为之间的问题,他们(联邦快递)不接受任何该品牌的产品。”

  而联邦快递客服账号“FedExHelp”也在推特上联系到史密斯,表示“5月16日美国将华为及其68个子公司列入‘实体清单’,美国公司被限制了与清单所列某些实体的业务往来,给您带来不便深感抱歉。”

  随后联邦快递客服表示,“按照我的理解,为了确保我们的合规性,目前我们不接受向任何华为上述实体的投递。”

  文章还提到,华为美国公司(Huawei Device USA)公共关系副总裁戴利(Teri Daley)在推特跟帖回复道:“这完全是对(美国)行政命令和实体名单的误读。”

  文章写道:“看来联邦快递的一些人似乎把当前(美国)政府针对华为的行动,解读为禁止华为的所有产品进入美国。”

  文章称,无论是联邦快递还是Parcelforce,都没有与华为开展业务;PC Magazine的东家Ziff Davis集团也没有进行相关活动,杂志一方自4月中旬就拥有了这一部手机,也没有任何东西被运往或运出华为的任何办公室。

  目前,PC Magazine选择了美国联合包裹(UPS)寄送这部手机,UPS一名发言人回应称其“没有全面禁止在英国和美国之间运输华为设备,”但是该公司禁止将产品送往美国以外69个与华为相关的“指定地点”(即美国5月21日联邦公报列出的,分布在美国以外、全球26个国家及地区的华为及68个子公司“实体清单”)。

  UPS方面表示,确实看到了关于联邦快递拒绝相关货物的文章,但该公司政策并没有规定禁止从英国向美国运送华为手机。

  这一事件也得到其他美媒关注,权威科技网站“The Verge”指出,此事一个最关键的问题在于,没有具体法律禁止往美国寄华为手机,这完全是联邦快递出于不愿承担麻烦而做出的决定。

  观察者网此前报道,路透社5月28日称,华为曾对其透露,联邦快递(FedEx)将从日本寄往华为中国地址的两个包裹转运至美国,并试图转运另外两个由越南寄往华为其他亚洲办公室的包裹,均未经授权。

  华为表示,这四个包裹只包括文件,并“没有技术”。鉴于发生此事,华为公关部门副总乔·凯里(Joe Kelly)向路透社表示,正在重审其与联邦快递之间的合作关系。

  5月28日,联邦快递中国公司官方微博发出道歉声明,称“对于少量华为货件被失误转运表示抱歉”,并确认“没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件”。

  国家有关部门在6月1日宣布,决定立案调查联邦快递。14日,有关部门向联邦快递(中国)有限公司送达了询问通知书。案件已进入调查阶段。

  而《华尔街日报》6月3日曾援引一名知情人士的话说,联邦快递是为配合特朗普政府打击华为的措施,对内部协议作出更改,从而导致这家快递巨头将华为两个包裹送到美国。